بودكاست التاريخ

أعدم الجندي البريطاني هاري فار بتهمة الجبن

أعدم الجندي البريطاني هاري فار بتهمة الجبن


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في فجر يوم 18 أكتوبر 1916 ، تم إعدام الجندي هاري فار من قوة المشاة البريطانية (BEF) بتهمة الجبن بعد أن رفض المضي قدمًا في خنادق الخطوط الأمامية على الجبهة الغربية خلال الحرب العالمية الأولى.

بعد انضمامه إلى BEF في عام 1914 ، تم إرسال Farr إلى الجبهة في فرنسا ؛ في مايو التالي ، انهار ، وارتجف ، وتم إرساله إلى المستشفى لتلقي العلاج. عاد إلى ساحة المعركة وشارك في هجوم السوم. لكن في منتصف سبتمبر 1916 ، رفض فار المضي قدمًا في الخنادق مع بقية سربته. بعد جره إلى الأمام ، معاناة ، انفصل وركض إلى الخلف. ثم حوكم عسكريًا بتهمة الجبن وحكم عليه بالإعدام في 16 أكتوبر / تشرين الأول.

اقرأ المزيد: الحياة في خنادق الحرب العالمية الأولى

كان فار واحدًا من 306 جنود من بريطانيا والكومنولث تم إعدامهم بسبب الجبن خلال الحرب العظمى. وفقًا لأحفاده ، الذين خاضوا معركة طويلة لتبرئة اسمه ، فقد عانى فار من صدمة قذائف شديدة ، وهي حالة تم التعرف عليها للتو في ذلك الوقت ، وتعرضت لأضرار جسدية ونفسية على حد سواء بسبب تجربته في القتال ، وخاصة. القصف العنيف المتكرر الذي تعرض له هو ورفاقه في الجبهة. تضمنت أعراض "صدمة الصدمة" - وهو مصطلح استخدم لأول مرة في عام 1917 من قبل ضابط طبي يدعى تشارلز مايرز - القلق المنهك والكوابيس المستمرة والآلام الجسدية التي تتراوح من الإسهال إلى فقدان البصر. بحلول نهاية الحرب العالمية الأولى ، كان الجيش البريطاني قد أُجبر على التعامل مع 80 ألف حالة من هذه الآلام ، بما في ذلك بين الجنود الذين لم يتعرضوا مطلقًا لقصف مباشر. على الرغم من خضوعهم للعلاج ، لم يستأنف سوى خُمس الرجال المتأثرين الخدمة العسكرية.

رفضت عدة حكومات متعاقبة مناشدات من عائلة فار وآخرين بالعفو عن أحبائهم وتكريمهم إلى جانب بقية الجنود الذين قتلوا في الحرب العالمية الأولى. أخيرًا ، في أغسطس 2006 ، بعد صراع دام 14 عامًا ، منحت المحكمة البريطانية العليا العفو لفار. بعد ساعات من إبلاغ عائلة فار بحكمها ، أعلنت الحكومة أنها ستسعى للحصول على موافقة البرلمان للعفو عن جميع الجنود البالغ عددهم 306 الذين أُعدموا بسبب الجبن خلال الحرب العالمية الأولى.

اقرأ المزيد: آخر وفاة رسمية للحرب العالمية الأولى كان الرجل الذي سعى للخلاص


اعدام الجندي البريطاني هاري فار بتهمة الجبن - التاريخ

وقال براون إنه سيسعى للحصول على عفو برلماني عن الرجال الذين أعدموا في جرائم مثل الجبن والهجر.

يُعتقد أن 306 جنود بريطانيين قتلوا خلال الحرب بين عامي 1914 و 1918.

يلقي موقع بي بي سي نيوز الإلكتروني نظرة على بعض أولئك الذين من المقرر أن يحصلوا على العفو.

جاء إعلان العفو بعد سنوات من الحملات من عائلة الجندي هاري فار.

تطوع بي تي فار للقتال من أجل بلاده في عام 1914 - العام الذي بدأت فيه الحرب مع ألمانيا.

خدم لأول مرة في الجيش البريطاني بين عامي 1908 و 1912 ، ولكن بحلول الوقت الذي اندلعت فيه الحرب العالمية الأولى ، كان يعمل سقالة ويعيش في كنسينغتون ، غرب لندن ، مع زوجته وابنته البالغة من العمر عامًا واحدًا ، وكلاهما تدعى جيرترود.

قاتل بيتي فار في معركة السوم وفي نوف تشابيل ، ولكن خلال عامي 1915 و 1916 أبلغ عن مرضه أربع مرات بسبب الأعصاب ، وكانت أسوأ حالته عندما رآه يقضي خمسة أشهر في المستشفى ، مع ظهور أعراض قالت عائلته إنها تتفق مع تشخيص "الصدمة". ".

عاد إلى العمل مع فوج ويست يوركشاير ولكن تمت محاكمته العسكرية بعد رفضه الذهاب إلى الخنادق في سبتمبر 1916 ، بعد أن طلب العودة إلى المعسكر ، قائلاً إنه لا يستطيع تحمل ضجيج المدفعية ولم يكن في حالة جيدة.

في محاكمته العسكرية في 16 أكتوبر / تشرين الأول 1916 ، أُدين بيتي فار بارتكاب "إساءة التصرف أمام العدو بطريقة تُظهر الجبن" وتم إطلاق النار عليه في صباح اليوم التالي ، وهو يبلغ من العمر 25 عامًا.

رفض معصوب العينين عند إعدامه ، مفضلاً أن ينظر إلى فرقة الإعدام في عينيه ، وأرسل قسيس الجيش الذي قام بالإعدام إلى أرملة بت فار رسالة مفادها "لم يعش جندي أفضل أبدًا".

وقالت ابنته جيرترود هاريس ، التي كانت تبلغ من العمر ثلاث سنوات في ذلك الوقت وتبلغ من العمر الآن 93 عامًا: "أنا مرتاحة جدًا لأن هذه المحنة قد انتهت الآن ويمكنني أن أكون راضية عن معرفة أن ذاكرة والدي سليمة.

"لطالما جادلت بأن رفض والدي العودة إلى خط المواجهة ، الذي وصفته المحكمة العسكرية بأنه ناتج عن الجبن ، كان في الواقع نتيجة صدمة قذائف ، وأعتقد أن العديد من الجنود الآخرين عانوا من ذلك ، وليس والدي فقط".

كان الجندي توماس هايغيت ، من فوج رويال ويست كينت ، أول جندي بريطاني يُعدم بتهمة الفرار من الخدمة خلال الحرب العالمية الأولى - بعد 35 يومًا فقط من الحرب.

تمت جريمته ومحاكمته وإدانته وإعدامه جميعًا في نفس اليوم - 8 سبتمبر 1914.

في سن السابعة عشرة ، لم يكن قادرًا على تحمل مذبحة معركة مونس ، وهرب واختبأ في حظيرة.

لم يكن بي تي إي هايغيت بدون دفاع في محاكمته العسكرية لأن جميع رفاقه في الفوج قد قتلوا أو أصيبوا أو أُسروا.

في عام 2000 ، صوت مجلس الرعية في قريته شورهام ، كينت ، على عدم إدراج اسمه في النصب التذكاري للحرب.

قال فيل هوبسون ، الذي كان رئيس المجلس في ذلك الوقت: "أتيحت لنا الفرصة لوضع الاسم عليها لأننا كنا نستبدل اللوحة بجميع الأسماء - بعد ما يقرب من 100 عام كانت بالية للغاية.

"اتخذنا ما اعتقدنا أنه أفضل موقف وسط حيث تم ترك مساحة لاسمه إذا أراد الناس إضافته في وقت لاحق."

قال ستيوارت جيندال ، من الفيلق الملكي البريطاني ، إن اسم بي تي إي هايجيت يجب أن يكون على النصب التذكاري: "أعتقد أنه سيكون مناسبًا للغاية ومؤثرًا بالتأكيد في هذا العام - الذكرى التسعين لمعركة السوم".

في سن ال 16 ، كذب الجندي هربرت بوردن بأنه أكبر منه بعامين حتى يتمكن من الانضمام إلى نورثمبرلاند فيوزيليرس والقتال في الحرب.

بعد عشرة أشهر ، حوكم عسكريًا بتهمة الفرار من الخدمة بعد أن ترك منصبه لتهدئة صديق ثكلى مؤخرًا متمركز في مكان قريب ، بعد أن رأى العديد من الأصدقاء الآخرين يقتلون في معركة بيلواردي ريدج.

سمع الضباط الذين يفكرون في قضية بي تي إي بوردن ، أن وحدته قد صدرت أوامر بالتقدم للجبهة قبل اختفائه بقليل.

بحلول الوقت الذي واجه فيه فرقة الإعدام في 21 يوليو 1915 ، كان بي تي إي بوردن يبلغ من العمر 17 عامًا - لا يزال أصغر من أن يكون رسميًا في كتيبته.

كانت قضية بي تي بوردن هي التي قادت جون هيبكين ، وهو مدرس متقاعد من نيوكاسل ، إلى إطلاق حملة Shot at Dawn في أوائل التسعينيات.

قاتلت الحملة من أجل العفو عن جنود مثل Pte Burden.

قاتل هيبكين ، البالغ من العمر الآن 80 عامًا ، في الحرب العالمية الثانية ، وأسره الألمان عندما كان يبلغ من العمر 14 عامًا ، عندما كان صبيًا في الكابينة في البحرية التجارية.

بدأ حملته الانتخابية بعد أن قرأ عن قضية Pte Burden وقال: "لم أصدق أنها كانت صحيحة ، لكن عندما نظرت في الأمر ، كان هناك آخرون ، وهذا أغضبني حقًا".

وقال يوم الأربعاء عن أنباء العفو: "إنه خبر رائع ، لم أصدق ذلك. لقد تأخر كثيراً".

نصب تذكاري للجنود أطلقوا النار من جانبهم خلال الحرب العالمية الأولى ، تمثال لجندي شاب معصوب العينين ومربوط بحصة ، تم كشف النقاب عنه في عام 2001 في ستافوردشاير ، على غرار Pte Burden.

لم يكن في قرية فورستو في لينكولنشاير نصب تذكاري للحرب لسبعة رجال محليين ماتوا خلال الحرب العالمية الأولى حتى عام 2005.

كان التأخير لمدة 87 عامًا بسبب الخلافات حول ضم الجندي تشارلز كيرمان.

تم إطلاق النار على بيتي كيرمان من فوج لينكولنشاير لغيابه دون إجازة بعد القتال وإصابته في اثنتين من أكثر المعارك دموية في الحرب - في مونس والسوم.

كان يبلغ من العمر 32 عامًا عندما أطلق عليه النار في 23 سبتمبر 1917 ، بعد أن تم استدعاؤه للقتال عندما بدأت الحرب ، بعد أن ترك الجيش سابقًا بعد تسع سنوات من الخدمة.

أصيب خلال الحرب عدة مرات وأعيد إلى منزله للتعافي ولكن في سبتمبر 1917 شعر أنه لا يستطيع تحمل المزيد وتغيب دون إجازة.

وبعد يومين سلم نفسه للشرطة العسكرية وتمت محاكمته العسكرية وإطلاق النار عليه عند الفجر.

قرر القرويون عدم إقامة نصب تذكاري بعد الحرب ، بعد بعض الاعتراضات المحلية على ضم بيتي كيرمان.

قال نيكولا بايك ، الذي نجح في حملته لإحياء ذكرى اسمه: "كان من الممكن أن يكون هناك شخص ما في القرية يختلف معها ، لذلك قالت بقية العائلات" إذا لم يكن معك ، فأنت لست كذلك. أن يكون لدينا أولادنا ، لأنهم جميعًا ذهبوا إلى المدرسة معًا وعملوا معًا ".

تم إعدام الجندي برنارد ماكجيهان ، من كتيبة ليفربول الملكية ، في 2 نوفمبر 1916 ، بعد إدانته بالفرار من الخدمة العسكرية.

يبلغ من العمر 28 عامًا ومن ديري بأيرلندا الشمالية ، وقد تم نقله إلى خط المواجهة بعد معركة السوم في وقت سابق من ذلك العام.

ابن عمه الثاني ، جون ماكجيهان ، هو عضو في مجموعة حملة Shot at Dawn.

وقال: "لقد عانوا من هجوم لا نهاية له من نيران القذائف الألمانية ونيران الرشاشات التي لا ترحم وتصدع برنارد.

"لم يستطع التأقلم. لقد أصيب بصدمة كاملة ، وارتجف ، وذهل وخسر.

"ذهب في نزهة على الأقدام يومًا ما خارج صفوفه وبعد خمسة أيام عاد إلى الداخل مرة أخرى ، باحثًا عن فوجه.

واضاف "تم القبض عليه ومحاكمته عسكرية واطلاق النار عليه فجرا - بزعم الفرار من الخدمة.

"لطالما زعمت أن أي شخص يسير إلى صفوفه مرة أخرى لا يخطط للهروب".


اعدام الجندي البريطاني هاري فار بتهمة الجبن - التاريخ

في يوم الأحد الموافق 14 نوفمبر / تشرين الثاني ، أقيمت في جميع أنحاء أوروبا آخر & quot؛ يوم الذكرى & quot؛ لذكرى قتلى الحربين العالميتين. في اليوم السابق للاحتفال الرسمي في لندن ، استضافت العاصمة احتفالًا غير رسمي أصغر بكثير لتكريم أولئك الذين قتلوا بسبب "الجبن" و "الفرار". كانت الحشود في النصب التذكاري (استجمام في الحجر لمبنى أقيم لأول استعراض ليوم الهدنة في عام 1919) مكونة إلى حد كبير من أقارب وأصدقاء الرجال الذين تم إعدامهم. قام بعض الأشخاص المجتمعين بحملات منذ عقود لتبرئة أسماء آبائهم وأجدادهم.

خلال الحرب العالمية الأولى ، أطلقت فرنسا وألمانيا النار أيضًا على رجال بتهمة الجبن أو الهجران. لكن بينما أعدمت ألمانيا 25 فقط من جنودها ، كان الرقم في بريطانيا 306 ، بعضهم لا يتجاوز عمره 14 عامًا. أصدرت كل من فرنسا وألمانيا عفواً عن الرجال بعد وفاتهم ، معترفة بالظروف الاستثنائية التي قاتلوا في ظلها ، وبنت النصب التذكارية الرسمية لهؤلاء الجنود بعد الحرب. في بريطانيا ، رفضت الحكومات المتعاقبة إعادة النظر في الأحكام الأصلية أو منح عفو رسمي.

كان حفل يوم السبت و 27 عامًا هو العام الثاني فقط الذي سُمح فيه رسمياً لمناصري الإعدام بإحياء ذكرى موتاهم. ومع ذلك ، تم إيقاف تشغيل نظام الخطاب العام. قال الناشط جون هيبكين ، 73 عامًا ، إن وزارة الداخلية أبلغتهم أنها ستغلق جميع الميكروفونات ومكبرات الصوت في النصب التذكاري لأنهم لم يعرفوا ما الذي سنقوله مسبقًا & quot.

لطالما ادعت الهيئة العسكرية والبيروقراطية في وزارة الدفاع أن الرجال الذين تم إعدامهم قد تلقوا محاكمة عادلة ، لكن الوثائق التي تم الإفراج عنها مؤخرًا تثبت أن الأمر لم يكن كذلك. في كثير من الحالات ، لم يتم تمثيل المتهم بشكل صحيح وكانت الأدلة المقدمة ضدهم إما متناقضة أو غير ذات صلة بالتهم.

يُعتقد على نطاق واسع أن غالبية الذين أُعدموا كانوا يعانون من شكل مما يعرف الآن باسم "اضطراب ما بعد الصدمة". في وقت الحرب العالمية الأولى ، عُرف هذا الشرط ، الذي رفضت السلطات العسكرية الاعتراف به ، باسم "صدمة القذيفة".

حالة نموذجية هي حالة هاري فار ، الذي انضم إلى قوة المشاة البريطانية عام 1914 وقاتل في الخنادق. تعرض موقعه للقصف بشكل متكرر ، وفي مايو 1915 انهار مع تشنجات قوية. في المستشفى ، تتذكر زوجته جيرترود - التي حُرمت من معاش أرملة & # x27s بعد الحرب - "كان يرتعد طوال الوقت. لم يستطع تحمل ضجيج البنادق. تلقينا رسالة منه ، لكنها كانت بخط يد شخص غريب. كان بإمكانه الكتابة بشكل جيد ، لكنه لم يستطع الإمساك بالقلم لأن يده كانت ترتعش ".

يُعتقد الآن أن فار ربما كان يعاني من نقص السمع ، والذي يحدث عندما تتلف طبلة الأذن لدرجة أن العصب السمعي يصبح مكشوفًا ، مما يجعل الضوضاء العالية غير محتملة جسديًا. على الرغم من ذلك ، أُعيد فار إلى الجبهة وقاتل في السوم. بعد عدة أشهر من القتال ، طلب مراجعة طبية لكن تم رفضه. في أوراق محكمة Farr & # x27s العسكرية ، نُقل عن الرقيب الرائد قوله "إذا لم تصعد إلى الواجهة الأمامية ، فسأذهب لأفجر عقلك "الذي رد عليه Farr ببساطة" يمكنني فقط & # x27t المتابعة. "

انتهت المحكمة العسكرية في 20 دقيقة. كان على هاري فار أن يدافع عن نفسه. وقع الجنرال هيغ على مذكرة وفاته وأُطلق عليه النار فجر 16 أكتوبر 1916.

هؤلاء الجنود في فرقة الإعدام التي أمرت بتنفيذ الإعدام غالبًا ما تعذبهم التجربة لبقية حياتهم. يتذكر جون لايستر ، الذي توفي قبل شهرين عن عمر يناهز 101 عامًا ، كيف سار هو وعدد من الآخرين إلى الغابة وأخبروا أنهم سيكونون جزءًا من فرقة إعدام. التحدث على قناة BBC TV & # x27s program كل رجل (تم فحصه مساء الأحد الماضي) ، قال لايستر إنه كان لا يزال مسكونًا باللحظة التي نظر فيها في الاتجاه الذي تم توجيه البنادق إليه ورأى مجرد صبي يقف وظهره إلى شجرة. "كانت الدموع في عينيه والدموع في عيني"

تقاوم حكومة بلير النداءات من أجل "عفو الألفية" عن الرجال الـ 306. كما يبدو من غير المرجح أن يغير الجيش موقفه. في وقت سابق من هذا العام ، أرسلت وزارة الدفاع ردًا إلى جون هيبكين ، الناشط في حملة "Shot At Dawn" ، بشأن مسألة الجنود القاصرين الذين تم إعدامهم. جاء في الرسالة ما يلي: "لقد ذكرت أيضًا أن عددًا من الجنود الذين كانوا دون السن القانونية حوكموا وأعدموا بشكل غير قانوني. ليست هذه هي القضية. يُعتبر أي شخص يزيد عمره عن 14 عامًا مسؤولاً قانونًا عن أفعاله ، ولم توفر لوائح الجيش أي حصانة من القانون العسكري للجندي دون السن القانونية ".


بسكويت

نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط للمساعدة في توفير تجربة أفضل لموقع الويب بالنسبة لك ، وكذلك لفهم كيفية استخدام الأشخاص لموقعنا ولتقديم الإعلانات ذات الصلة.

بالنقر فوق "أوافق" ، ستسمح لنا باستخدام ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربة موقعك على الويب. لمعرفة المزيد أو لتغيير تفضيلات ملفات تعريف الارتباط ، انقر فوق "إدارة ملفات تعريف الارتباط".

مثل العديد من مواقع الويب الأخرى ، يستخدم موقعنا ملفات تعريف الارتباط. ملفات تعريف الارتباط هي ملفات صغيرة يتم وضعها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك عند زيارة موقعنا. إنها تخدم عددًا من الأغراض ، بما في ذلك التأكد من أن أجزاء معينة من موقع الويب تعمل بشكل صحيح ، مما يسمح لنا بفهم مناطق موقعنا الأكثر شيوعًا والسماح لنا بتقديم رسائل إعلانية أكثر صلة. لا تسمح لنا بتحديد هويتك على وجه التحديد ولا يتم جمع أي بيانات شخصية عنك.

إذا كنت تفضل عدم وضع ملفات تعريف الارتباط على جهاز الكمبيوتر الخاص بك عند زيارة موقعنا ، فيمكنك استخدام عناصر التحكم أدناه للسماح أو عدم السماح بأنواع مختلفة من ملفات تعريف الارتباط. تعتبر بعض ملفات تعريف الارتباط ضرورية لعمل موقع الويب ، لذا لا يمكن منعها.

تمنحنا ملفات تعريف الارتباط هذه معلومات مجهولة المصدر حول كيفية استخدام الأشخاص لموقعنا على الويب. نستخدم ملفات تعريف الارتباط هذه لمساعدتنا في تصميم موقعنا لتلبية احتياجات زوارنا ، على سبيل المثال من خلال التأكد من سهولة العثور على صفحاتنا الأكثر شهرة.

تخدم ملفات تعريف الارتباط هذه عددًا من الأغراض ، مثل السماح لك بمشاركة المحتوى الخاص بنا مع أصدقائك وشبكات التواصل الاجتماعي. نستخدم أيضًا ملفات تعريف الارتباط هذه لتقديم إعلانات مستهدفة ، لذلك قد تشاهد الإعلانات ذات الصلة بناءً على الصفحات التي تشاهدها على موقعنا.


حكم عليه بالإعدام بتهمة الجبن - رفض هذا الجندي البريطاني بشجاعة عصب عينيه حتى يتمكن من رؤية فرقة الإعدام.

في مواجهة زملائه الجنود البريطانيين الذين شكلوا فرقة إطلاق نار مكونة من 12 رجلاً ، رفض الجندي هاري فار عصب عينيه الذي عرضه عليه الضابط المسؤول عن إعدامه.

في نهاية حياته ، قام الجندي هاري فار بشيء غير عادي.

في مواجهة زملائه الجنود البريطانيين الذين شكلوا فرقة إطلاق نار مكونة من 12 رجلاً ، رفض معصوب العينين الذي عرضه عليه الضابط المسؤول عن إعدامه.

في الواقع ، كان من الممكن كتابة The Coward لروديارد كيبلينج عن هاري في جميع الجوانب باستثناء جانب واحد:

لم أستطع أن أنظر إلى الموت الذي يُعرف ،

قادني الرجال إليه ، معصوب العينين وحدي.

كان آخر عمل شجاع له على النقيض من الجريمة العسكرية التي سبق أن أدين بها وحُكم عليه بالإعدام من أجلها - الجبن.

اقرأ أكثر
مقالات ذات صلة

بدت القضية المرفوعة ضد جندي فوج ويست يوركشاير واضحة للوهلة الأولى.

في 17 سبتمبر 1916 ، أثناء ذروة معركة السوم ، أبلغ هاري عن مرضه ، مشيرًا إلى حالة عصبية.

لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يطلب فيها الشاب من غرب لندن المساعدة الطبية لإصابات غير جسدية - في عام 1915 بعد أسابيع قليلة من الخسائر الفادحة في الأرواح في معركة نوف تشابيل ، أمضى أكثر من خمسة أشهر في المستشفى.

تظهر السجلات أنه كان يعاني من صدمة قذائف ، كانت بالفعل في هذه المرحلة المبكرة من الحرب حالة طبية معترف بها ، يمكن أن نشير إليها الآن باسم اضطراب ما بعد الصدمة.

عانى هاري من انهيار عصبي مماثل في وقت سابق من عام 1916 ، على الرغم من أنه قضى هذه المرة أسبوعين فقط بعيدًا عن كتيبته.

كان ينبغي أن تكون هذه الحلقات بمثابة علامة حمراء للضباط الذين جلسوا في الحكم في محاكمته من قبل محكمة عسكرية وكان من الممكن استخدامها في التخفيف ، لكن لم تكن كذلك ولم يكن هاري ممثلاً في محاكمته.

بعد مرضه مرة أخرى ، رفض جنود الفيلق الطبي بالجيش الملكي علاجه ، وكانوا يديرون محطة خلع الملابس القريبة بحجة عدم تعرضه لإصابة جسدية.

ما حدث بعد ذلك دفع الخبراء المعاصرين إلى الاعتقاد بأنه كان يعاني بالفعل من صدمة ناجمة عن المعركة.

بعد أن اكتشف هاري أنه يسخن نفسه عندما كان يجب أن ينضم مرة أخرى إلى كتيبته في المقدمة ، أُمر هاري بالعودة.

رفض قائلاً ببساطة: "لا يمكنني تحمل ذلك".

ثم انفجر الرقيب الذي أصدر الأمر بغضب قائلاً: "أنت جبان وسيم وستذهب إلى الخنادق. أعطي كل شيء من أجل حياتي وأعطي كل شيء من أجلك وسأحضر لك فرصة رائعة. "

بعد أن أُمر مرة أخرى بالعودة ، هذه المرة تحت حراسة ، نشأ صراع ، تاركًا هاري مرتبكًا وغير قادر على فهم ما كان يحدث له.

تم القبض عليه بتهمة "إساءة التصرف أمام العدو بطريقة تظهر الجبن" وبعد إدانته ، تم تأكيد حكم الإعدام الصادر بحقه من قبل المشير إيرل هيج ، القائد العام للجيش البريطاني.

وأظهرت السجلات لاحقًا أنه من بين أكثر من 3000 حالة حُكم فيها على رجل بالإعدام لارتكاب جرائم عسكرية ، تم إعدام أقل من 10 في المائة بالفعل.

كان لقرار هايغ عدم تجنيب هاري تداعيات هائلة على إرثه وأدى إلى واحدة من أكثر الحملات نجاحًا وروعة في نهاية المطاف من أجل العدالة في الآونة الأخيرة.

وصل هاري فار إلى أقصى حد من قدرته على التحمل ولم يستطع المضي قدمًا.

على الرغم من سجله في الخدمة ، وعلاجه المتكرر لمرض معروف ، وادعاءات أنه لم يتم إعدام أي جندي أصيب بصدمة بالقذائف ، فقد تم تقييده ضد وظيفة وقتل رميا بالرصاص في واحدة من أسوأ العقوبات البريطانية في الحرب.

اقرأ أكثر
مقالات ذات صلة

كانت جانيت بوث تبلغ من العمر 43 عامًا عندما اكتشفت سرًا عائليًا كان يُنظر إليه على أنه مخجل للغاية ، وقد احتفظت به والدتها وجدتها لما يقرب من 70 عامًا.

كانت جيرترود باتستون تبلغ من العمر 16 عامًا فقط عندما تزوجت من هاري فار ، وكانت حاملاً بطفلها الوحيد ، جيرتي الصغير.

نشأ الوالدان الجديدان في درجات من الفقر لكنهما كانا يحسنان وضعهما ببطء ، حيث عمل هاري كعامل سقالة في مواقع البناء في جميع أنحاء لندن.

لكن تم فصلهم إلى الأبد مع اندلاع الحرب العالمية الأولى ، لأنه تم استدعاء هاري ، وهو جندي نظامي سابق ، على الفور للانضمام إلى فوجه القديم.

كان جيرتي - الذي أصبح فيما بعد والدة جانيت وأبوس - يبلغ من العمر عامين فقط عندما غادر إلى فرنسا في نوفمبر 1914 ، وقضى العامين التاليين داخل وخارج الخطوط الأمامية كجندي مشاة ، بصرف النظر عن الوقت الذي قضاها في المستشفى. تلقت جيرترود بدل فصل أبقى على الأم وابنتها في مسكنهما المستأجر والطعام ، ولكن القليل من الأشياء الأخرى.

في أكتوبر 1916 ، تحققت أسوأ مخاوفها عندما تلقت برقية تبلغها بوفاة هاري.

لكن حسرة قلبها تحولت إلى رعب ثم إلى العار عندما قرأت صياغتها - أن هاري قد أعدم بسبب الجبن.

وسط تصاعد مستمر للنزعة العسكرية المتحمسة على الرغم من الخسائر التي تكبدها السوم ومع قيام بعض النساء بتسليم الريش الأبيض لرجال اعتبروهم يتهربون من واجبهم ، كان الجبن أقذر الكلمات.

تعهدت جيرترود بالإبقاء على موت هاري سرًا وفعلت ذلك مع استثناءات قليلة.

إن الشعور بالخزي الأسري - الذي شعر به والد هاري بشدة والذي لم يتكلم باسم ابنه مرة أخرى - تحمله أيضًا غيرتي ، التي لم تعلم بمصير والدها حتى كانت في الأربعينيات من عمرها.

مرة أخرى ، تم دفن السر المخزي ولم تظهر ظروف وفاة هاري إلا في عام 1985 عندما زارت جانيت المسنة الآن جيرترود مع والدتها جيرتي.

حرصًا على زيارة فرنسا حيث علمت أن جدها قد قُتل خلال الحرب العالمية الأولى ، طلبت جانيت من جدتها مزيدًا من التفاصيل حتى تتمكن من تحديد مكان قبره.

في ذلك الوقت ، قدمت جيرترود اعترافها المذهل الذي وجدته جانيت صادمًا ورائعًا بنفس القدر.

بالنسبة إلى جيرترود ، أثبتت أنها لحظة تنفيس وبمجرد أن بدأت تتحدث عن حبها الأول ، لم تستطع التوقف. كان الأمر كما لو أن بابًا فيضانًا قد انفتح ، وتم الكشف عن كل الذكريات المخفية. بالنسبة إلى جانيت ، كان ذلك بمثابة بداية رحلة مدهشة استمرت 21 عامًا من شأنها أن تجعلها تعلم بالظلم الذي تعرض له جدها وحملة من أجل العفو عنه.

لقد أخذها ذلك إلى قلب الحكومة ، إلى المحكمة العليا ، وسوف يراها تصبح شخصية معترف بها على المستوى الوطني في حملة شعبية حقيقية للعفو عن 306 جنود بريطانيين تم إعدامهم لارتكاب جرائم مثل الجبن والهجر وإلقاء السلاح.

لكن الأهم من ذلك كله أن ذلك سيجعلها أقرب إلى هاري ، الجد الذي لم تعرفه أبدًا والذي تم تلطيخ اسمه خلال بعض أحلك فترات الصراع الرهيب.


يتم إعدام جندي مصدوم بسبب الجبن

كان هاري فار جنديًا في قوة المشاة البريطانية في الحرب العالمية الأولى. كان قد ذهب إلى المستشفى في مايو 1915 بسبب تشنجات بعد قصف مدفعي ثقيل على موقعه. أبلغ عن نفسه إلى المركز الطبي عدة مرات بالنسبة لهم. في أبريل من عام 1916 تم اعتقاله بتهمة الفرار من الخدمة العسكرية وتم إعدامه رميا بالرصاص. جزء منه نسخة المحاكمة أدناه:

[في السادس عشر من سبتمبر عام 1916 ، عندما صعدت إلى الخنادق برفقة شركتي ، مرضت. لم أتمكن من العثور على الضابط المفوض للحصول على إذن أو أن الرقيب الذي طلبته قد أصيب الآن. عدت إلى خط النقل الأول الذي وصل إلى هناك حوالي الساعة 2 صباحًا في 17 سبتمبر 1916. كنت سأبلغ على الفور إلى الرقيب الرائد فقط قيل لي إنه كان نائمًا. لقد أبلغت عن الساعة 9 صباحًا في 17 سبتمبر. أخبرني الرقيب ميجور أن أذهب إلى محطة خلع الملابس المتقدمة - لكنهم لم يروني هناك لأنني لم أصب بأذى. طلب مني الرقيب ميجور أن أصعد مع حفل توزيع الحصص في الليل.

لقد بدأت مع هذه الحفلة واضطررت إلى المرض - لم أستطع الحصول على إذن لأنني كنت في المؤخرة وكان الرقيب الرئيسي في المقدمة ، لكنني تركت كلمة مع جندي خاص.

عدت إلى الخط الأول للمواصلات على أمل إبلاغ بعض المسؤولين الطبيين هناك بالمرض. عند عودة الرقيب الرائد & # x27 ، أبلغته وقلت إنني مريض ولا أستطيع تحمل ذلك. ثم قال ، & quot أنت جبان سخيف وستذهب إلى الخنادق. أنا أعطي كل شيء من أجل حياتي وأعطي كل شيء من أجلك وأنا & # x27ll أحصل على لقطة رائعة & quot. ثم اصطحبني الرقيب الرائد والعريف بوث والجندي فارار نحو الخنادق. لقد قطعنا مسافة ميل واحد عندما التقينا بحامل عائد بموجب نموذج الملازم العريف - سأل الرقيب الرائد المقدم عريف عن مكان وجودي وأجاب ، "اهرب ، كما فعل الليلة الماضية. '' قلت للرقيب ميجور & quot لقد اختلقت كل هذا من أجلي & quot

ثم قال الرقيب الرئيسي للملازم أول عريف أن يسقط رجلين ويأخذني إلى الخنادق. بدأوا في دفعني - أخبرتهم ألا يفعلوا ذلك لأنني كنت مريضًا بما فيه الكفاية. ثم أمسك الرقيب ميجور بندقيتي وقال ، & quotI & # x27ll أذهل عقلك اللعين إذا لم تذهب. & quot ، ثم اتصلت بضابط ولكن لم يكن هناك شيء. ثم تعثرت وبدأت في النضال. بعد ذلك لا أعرف ما حدث حتى وجدت نفسي مرة أخرى في الخط الأول للنقل تحت حراسة. إذا لم يكن المرافقون قد بدأوا في تحفيزي ، لكنت صعدت إلى الخنادق: لقد بدأت في الكفاح بسبب قيامهم بذلك.]

تلقى هاري فار عفواً بعد وفاته في عام 2006. وكانت قضيته هي القضية التي أقنعت الحكومة بالعفو عن جميع الجنود البريطانيين البالغ عددهم 306 الذين أطلقوا النار عليهم بسبب الجبن.

في أوقات فراغي أستضيف بودكاست تاريخ الجريمة الحقيقي حول الجرائم التي حدثت قبل عام 1918. يمكنك التحقق من ذلك هنا.


الصدمة والجبن في الحرب العالمية الأولى: قصة هاري فار.

ال مجلة الجمعية الملكية للطب لديه ملف pdf لمقال مؤثر عن الجندي البريطاني هاري فار ، وهو جندي بريطاني يبلغ من العمر 25 عامًا أُطلق عليه الرصاص بسبب الجبن خلال الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من أنه عولج من صدمة قذيفة.

كما هو الحال مع جميع جنود الحرب العالمية الأولى الآخرين الذين تم إعدامهم بتهمة الجبن ، تم العفو عن فار في وقت سابق من هذا العام من قبل الحكومة البريطانية.

كتب المقال البروفيسور سايمون ويسلي من كينجز كوليدج لندن ، الذي وضع محكمة فار العسكرية وإعدامه في سياق تاريخ الحرب العالمية الأولى ، وفي سياق ما كان معروفًا عن الطب النفسي المرتبط بالصدمات في ذلك الوقت.

هناك القليل من الخلاف حول تسلسل الأحداث في 17 سبتمبر 1916 التي أدت إلى إعدام الجندي فار. كان هاري فار عضوًا في الكتيبة الأولى من كتيبة غرب يوركشاير ، والتي كانت تشارك في معركة السوم. في ذلك اليوم كانت كتيبته تتحرك من مواقعها الخلفية إلى خط الجبهة نفسه. في الساعة 9.00 من صباح ذلك اليوم ، طلب فار الإذن بالسقوط ، قائلاً إنه ليس على ما يرام. تم إرساله لمقابلة الطبيب ، الذي لم يجد شيئًا خاطئًا معه ، أو رفض مقابلته لأنه لم يكن مصابًا بإصابة جسدية - أوراق المحكمة العسكرية غير واضحة بشأن هذه النقطة. في وقت لاحق من تلك الليلة ، تم العثور على فار لا يزال في المؤخرة ، وأمر مرة أخرى بالذهاب إلى الخنادق. لقد رفض ، وأخبر الرقيب الرائد هاكينغ ، أنه "لا يستطيع تحمل ذلك". ثم أجاب هانكينغ "أنت جبان وستذهب إلى الخنادق. أنا أعطي كل شيء من أجل حياتي وأعطي كل شيء من أجلك وسأحضر لك حقًا رائعًا. في الساعة 11.00 مساءً في تلك الليلة ، جرت محاولة أخيرة لإيصال الجندي فار إلى خط المواجهة ، وتم اصطحابه إلى الأمام. اندلع شجار بين فار ومرافقيه ، وهذه المرة تركوه يهرب. في صباح اليوم التالي تم اعتقاله ووجهت إليه تهمة مخالفة المادة 4 (7) من قانون العقوبات قانون الجيش ‚Äî إظهار الجبن في وجه العدو.

يناقش المقال سبب إعدام فار ، عندما أفلت أكثر من 96٪ من الجنود المدانين بالجبن من هذه العقوبة ، وكيف تم فهم مفهوم الاضطراب النفسي في عام 1916 ، لا سيما من قبل الجيش البريطاني في موقف عسكري محفوف بالمخاطر.


4 أفكار حول & ldquo1918: لويس هاريس وإرنست جاكسون ، آخر جنود بريطانيين أطلقوا النار عند الفجر & rdquo

المقال غير صحيح في التصريح بأن هؤلاء كانوا آخر الرجال الذين تم إطلاق النار عليهم بسبب جرائم ارتكبوها في الحرب العالمية الأولى.

دافيدز ، ابراهام
خاص 1239
العمر: 24

أُعدم بتهمة القتل في 26 أغسطس / آب 1919

هاريس ، ويلي
خاص 49
العمر: 49

أُعدم بتهمة القتل في 26 أغسطس / آب 1919

كانوا آخر الرجال الذين أعدموا بسبب جرائم عسكرية ، مثل الفرار من الخدمة العسكرية والعصيان والجبن وما إلى ذلك. لم يكن القتل جريمة عسكرية. كانت جريمة يعاقب عليها بالإعدام بموجب القانون المدني أيضًا.

هذا مدخل مثير للاهتمام للغاية ، ولكن بعض المعلومات الأساسية عن تقليد إعدام فرقة الإعدام عند الفجر كان من الممكن أن يكون لطيفًا.

& # 8220Shot at Dawn & # 8221 العفو على أسس طبية غير سليم

بعد البحث في هذا الجانب الأكثر عاطفية في الحرب العالمية الأولى ، صدمني عدد الحقائق المقبولة على نطاق واسع حول عمليات الإعدام هذه والتي هي ببساطة خاطئة.

من بين المغالطات التي يجب توضيحها:

& # 8220 تم إطلاق النار على الضحايا بسبب الجبن ". في الواقع ، تمت إدانة ثلثي أولئك الذين تم إطلاق النار عليهم بالفرار من الخدمة العسكرية ، وهو ما يسهل إثباته بشكل موضوعي. (أحد الأمثلة في دليل القانون العسكري لعام 1914 المؤلف من 900 صفحة هو لجندي تم العثور عليه أثناء إجازة على متن باخرة مع تذكرة إلى نيويورك). وكانت الفئة الأكبر التالية هي القتل ، والتي كانت بالطبع تحمل عقوبة الإعدام في المدنيين. على مدار أربع سنوات ، تم إطلاق النار على 18 جنديًا بريطانيًا فقط لإظهار الجبن واثنان بسبب الجريمة العسكرية النموذجية المتمثلة في النوم على الحراسة.

& # 8220 حكم عليهم من قبل محاكم الكنغر & # 8221. وفقًا لقواعد ومعايير وقتهم ، يبدو أن معظم المحاكم العسكرية الميدانية العامة قد تم تشكيلها بشكل صحيح ، حيث لم يُسمح لثلاثة رؤساء ومتهمين بتقديم اعتراف بالذنب بتهمة الإعدام. صحيح أن المتهم لم يكن مضمونًا بالتمثيل القانوني ، لكن كان بإمكانه اختيار أي فرد يحبه ليكون ضابط الدفاع ، والذي كان عليه تولي الوظيفة ما لم يكن هناك سبب وجيه. كان الضباط المؤهلون قانونًا متاحين في كثير من الأحيان: أحدهم كان الكابتن لويس كريسبين وارمنجتون ، وهو محامٍ من لندن يبلغ من العمر 40 عامًا يخدم في مشاة دورهام لايت ، والذي عمل كصديق سجين & # 8217s في ثلاث قضايا كبرى على الأقل.

تم إطلاق النار على الرجال المدانين في صباح اليوم التالي ، دون حق الاستئناف. في الواقع ، تمت مراجعة أحكام الإعدام أربع مرات على الأقل في التسلسل القيادي ، كل مرحلة لها القدرة على & # 8216 التخفيف أو التحويل أو تخفيف أو تعليق & # 8217. لا يمكن تعديل الأحكام إلا نزولاً ، وتم تعديل تسعة أحكام بالإعدام من بين كل 10.

كان معظم الذين تم إعدامهم من المجندين. بدلاً من ذلك ، كانت الغالبية إما من النظاميين قبل الحرب أو متطوعين جدد في الجيش. لم يكن المجندون يمثلون جزءًا كبيرًا من الجيش حتى منتصف عام 1917 ، عندما كانت ذروة أحكام الإعدام قد مرت بالفعل. (الإحصائيات مأخوذة من دراسة موثوقة Blindfold and Alone ، بقلم كاثرين كورنز وجون هيوز ويلسون (كاسيل ، 2001)).

بعد التأكيد تم إصدار الحكم & # 8216 & # 8217 للوحدة والضحية ، الذي تم منحه 12 ساعة للصلاة أو الخطابات أو الروم. أقام أحد الضحايا 75 دقيقة بسبب & # 8216 ضباب كثيف في الساعة 4 صباحًا & # 8217.

لم يكن ضباط المحكمة العسكرية مطالبين بحضور الفصل الأخير ، لكن ربما فعل بعضهم. كانوا سيشهدون إطلاق النار على فرقة مكونة من 12 رجلاً وأمروا بتحميل طلقة واحدة. يبدو أنه كان من المعتاد أن يقوم الضابط المسؤول بإفراغ بندقية واحدة أو أكثر بينما يتم إدارة ظهور الرجال. تم إخراج الرجل المدان معصوب العينين وربطه إلى كرسي أو عمود. يلاحظ أحد المشاركين في حساب # 8217 أن الرجل المدان كان أهدأ الحاضرين.

لتسهيل الحياة على رؤساء الأطباء ، تم طباعة شهادة الوفاة مسبقًا: التفاصيل الوحيدة التي يجب إضافتها هي ما إذا كانت الوفاة فورية أم لا. On one such document, dated 24 March 1917, the doctor has heavily underlined the word ‘not’.

Afterwards, the squad was marched away to clean their rifles and, a fatigue party buried the victim along with other casualties.

In 2006 after many years of persistent protests, the British government was finally forced to rehabilitate those British soldiers (many) and officers (a few) who, because of cowardice in the face of the enemy or desertion, were executed during The Great War, or in some cases even afterwards.

It is a fact is that the decision who was shot at dawn, and who was not, was highly arbitrary. But even this is not the main problem. That is, that a general pardon on psychological grounds is medically unsound, historically incorrect, and, in so far as the term Post Traumatic Stress Disorder is mentioned, even completely anachronistic.

Of course, it is the historian’s job to point at ‘other times and other values’, at ‘different circumstances’. And in his work, his main and probably only job is to describe and explain, not to judge. But this does not imply that as a private person he is not entitled to have opinions on what is being described and explained. All this, however, does not imply that the reason behind the pardon – to wit, those involved were all ‘disturbed’ – is sound. Of course, this reason fits perfectly well in the current medicalisation of social problems: let’s call it a disease, and everybody is happy.

For a start: 38,630 British and Dominion solders were convicted for desertion, not 306 soldiers were condemned to death, but 361 (2) soldiers were brought to death. 3,118 soldiers heard the sentence ‘death penalty’. The 306 are ‘just’ the ones who were actually executed because of desertion or cowardice. And even this is questionable. For desertion 268 were shot, for cowardice: 18, leaving post: 7, disobedience: 5, hitting a superior officer: 5, mutiny: 4, sleeping on duty: 2, throwing down arms: 2, violence: 1. (Putkowski and Sykes, Shot at dawn.). But how to get from these figures to a total of 306, I honestly do not know as the figure if to be believed is 313 not 306. But that is not the main point. That point is reached when answering questions like: who decided who was actually brought to death, and why? Where all those other 2600 convicted soldiers mad as well?

PTSD is not older than 35 years and can only be diagnosed after a prolonged examination of a living patient. Hence, diagnosing PTSD in a group of executed soldiers from the beginning of the twentieth century solely because they were accused of desertion or cowardice, and of whom, moreover, hardly any medical records or even none at all exist, in fact is utterly ridiculous.

Even in the case of Harry Farr, who supposedly was clearly shell-shocked and for this reason never should have been send back to the front – even though sometimes this was part of the treatment –, it is doubtful if he really was shell shocked.(2)

But even if he was, then it is of course a very sad, but not a typical case. Some of the soldiers involved will have suffered from some kind of neurosis, but they were never diagnosed neurotic before their execution, let alone treated. Officially, medical inspection was indeed part of the trial, but in practice very often there was no doctor present. And if there was one, seldom did he have any knowledge of psychological problems at all. Or he was, in view of his military career, more interested in supporting the judicial officers rather than the soldier on trial.

But there were many soldiers too, who had no psychological or neurological problems at all. Some of them simply were too scared to go over the top, but anxiety – and certainly the perfectly justified and understandable anxiety of soldiers in the trenches of Belgium and France – is not the same as cowardice. And it certainly is something else than madness quite the contrary, I would say.

Others, again fully understandable, thought obeying a given order was nothing but a kind of suicide, be it in a heroic jacket. They jumped into the very first protecting shell hole they could find, which mostly did not take very long. Next, there were those who refused to obey orders because it would bring not only themselves, but also others in mortal danger, without any chance of military success.

And, of course, there were those who were picked out of their group more or less ad random because this group had failed to reach its objective, an objective pointed out on a map miles behind the front. They had fought, but were shot nonetheless, as an example, ‘pour encourager les autres’, as the French put it. ‘More or less’ ad random, because some men were accused of cowardice, solely because the officers did not like him. Again: no cowardice, no madness.

And last but not least, of course, there were those who, completely of sound mind, began to see the war or the way it was fought, as unjustified or inhuman. They as well were convicted because of cowardice and sentenced to death – unless they were decorated officers like Siegfried Sassoon. He was – how ironic – not disturbed at all, but nevertheless sentenced to an involuntary stay in a psychiatric hospital, to save his life. Again: this had nothing to do with madness. بل على العكس تماما.

The truth of the matter is, that all these hundreds of executed men have hundreds of different stories, and because all those different stories can never be retold again in all their details, a general pardon is justified. The medical reasoning behind it, however, is idiotic.

But although the political reasons behind the pardon are perfectly understandable, a general pardon on psychological grounds is not justified. It does an injustice to those who were indeed neurotic. It does an injustice to those who were of completely sound mind.

However over century later, it is easy to understand why these dawn executions have such a hold. It was, after all, the British army, and, down the decades, it is easier for many to put themselves in the shoes of the condemned men rather than the generals.

For the moment, I will go along with Corrigan’s verdict: “it was harsh justice, but it was generally justice, in a very harsh war.”.

(1) The figures cited here should not be regarded as definitive but rather as indicative. Note: The figures for Canada, New Zealand, Australia and South Africa are included in the totals for Great Britain.

(2) Edgar Jones, Professor of the History of Medicine and Psychiatry, Institute of Psychiatry and King’s Centre for Military Health Research.

Shot at dawn: time to look at the truth. By Michael Cross – The Law Society Gazette – https://www.lawgazette.co.uk/

Dr. Leo van Bergen – Medical historian of the VUmc-Amsterdam, Netherlands, department of Medical Humanities (Metamedica). http://www.wereldoorlog1418.nl/shell-shock/pardon.html

Great Britain War Office (ed.): Statistics of the military effort of the British Empire during the Great War, 1914-1920, London 1922: Her Majesty’s Stationery Office.


War shame ended by plea of a daughter

The tears and testimony of a 93-year-old woman whose father was shot for cowardice during the First World War led to a pardon for him and other soldiers, a new book reveals.

In October 1916 Irish-born Private Harry Farr was executed for cowardice while serving with the West Yorkshire regiment. Ninety years later an emotional encounter between his daughter, Gertie Harris, and a British government minister started the process of overturning decades of Ministry of Defence policy.

For the first time, former War Veterans' Minister Tom Watson has admitted his meeting with Harris in the summer of 2006 prompted him to force the MoD to change policy and grant her father and other shell-shocked troops a pardon.

A new book on Irish soldiers 'shot at dawn' for cowardly behaviour in the Great War has revealed it was this 40-minute discussion between Harris and the minister that led to the government pardoning the men in 2006.

Talking to the minister, Harris revealed that her family was left penniless and homeless because her mother was not entitled to a military pension. Harris recalled how her father's execution was kept a family secret for decades because her mother was deeply marked by stigma and shame.

According to the author, Stephen Walker, at the end of Harris's 40-minute speech on how the execution had blighted her family's life, Watsonhad tears in his eyes and MoD officials who accompanied him were surprised at his emotional reaction.

When Harris left Whitehall, Watson turned to his civil servants and said: 'We will have to sort this out.'

Until then, successive Labour and Conservative governments had refused to pardon soldiers executed for cowardice. In 1993 John Major rejected the call for pardons, saying it would rewrite history. Five years later John Reid, then a junior defence minister, concluded pardons were not necessary as there was insufficient evidence.

However, Watson was so moved by Harris's story that he asked to see the files on executed soldiers. Watson was said to have been 'staggered' that there were more than 1,000 pages of files and notes on the men.

'However, I did read every single piece of paper that was placed in front of me,' Watson recalled.

He then pledged to influence his ministerial colleagues to grant men such as Farr a pardon. Watson's tearful response to Harris's story became known throughout the MoD, with civil servants, according to Walker, offering the new minister 'tea and sympathy'.

Watson enlisted Des Browne, the Secretary of State for Defence, who also became convinced policy must change.

Harris's father was a veteran of the Battle of the Somme and spent five months in hospital suffering from shell-shock. Farr faced a court-martial in the autumn of 1916 for refusing to go back to the front line. His family insisted he had been ill with battle fatigue and had not been given a fair trial.

Farr himself was so determined to prove he was no coward that when brought to face his firing squad he refused to wear a blindfold because he wanted to see his killers. All soldiers who faced a similar fate for refusing to fight were routinely blindfolded. Many were given alcohol before being led to the post or chair where they were executed.

The campaign to pardon a total of 28 Irishmen who, their families claimed, were shot unjustly and labelled cowards was championed by the Irish government from 2003 onwards. That is ironic, because for most of the 20th century the Irish Great War experience had been edited out of Irish history. Until the early 21st century the Irish state held no official ceremonies marking the sacrifices of 35,000 Irishmen who died in the Great War. But in early 2003 Brian Cowen, then Irish Foreign Minister, announced that the Republic's government would be supporting the 'Shot at Dawn' campaign, which had been established to clear the executed men's names. For the next three years Cowen and later his replacement, Dermot Ahern, petitioned the British government for pardons.

When Britain relented and pardoned the men, Watson had already been sacked as a minister after calling on Tony Blair to resign before the 2006 Labour conference. Watson said he first heard about the pardons on holiday in Ireland.

'That night as I watched the television news I saw Gertie Harris and I felt really pleased for her and knew we had done the right thing,' he said. 'I was drinking Guinness, so my wife and I toasted Harry Farr, and my wife turned to me and simply said, "Well done, love."'

The book - Forgotten Soldiers - details several cases of soldiers shot for desertion. They include the story of Belfast teenager James Crozier, recruited in 1914 by Colonel Frank Percy Crozier (no relation). Col Crozier assured James's mother in the Belfast recruiting office: 'Don't worry, I'll look after him, I will see no harm comes to him.'

Two years later Col Crozier had James executed in France for desertion. The book claims James was also badly shell shocked when he left his billet.


Executed WW1 soldiers to be given pardons

All 306 British first world war soldiers executed for desertion or cowardice are to be pardoned, Des Browne, the defence secretary, will announce today.

For 90 years, families, friends and campaigners for the young soldiers have argued that their deaths were a stain on the reputation of Britain and the army.

In many cases, soldiers were clearly suffering from shellshock but officers showed no compassion for fear that their comrades would have disobeyed orders and refused to go "over the top".

Mr Browne decided to pardon them mainly on moral grounds, defence sources said last night. He will say a grave injustice was done at the time given the "horrific circumstances" in which they were shot.

One particular case brought to his attention was that of 25-year-old Private Harry Farr, executed for cowardice after the battle of the Somme, whose 90th anniversary was commemorated last month. On October 18 1916, after a 20-minute court martial where he represented himself, he was shot at dawn for "misbehaving before the enemy in such a manner as to show cowardice".

His case was seized on by campaigners seeking a posthumous pardon for all those executed. Pte Farr's daughter Gertrude Harris, 93, and his granddaughter, Janet Booth, 63, sought a judicial review in the high court to overturn a decision in 1998 by Geoff Hoon, defence secretary at the time, who argued that there was no case in law to issue a posthumous pardon.

Mr Browne - a lawyer like Mr Hoon - has taken a different view. It would be invidious, indeed impossible, given the lack of evidence, he believes, now to distinguish the precise details and circumstance of each case. He has thus decided that all the soldiers should be pardoned.

Defence sources said last night that Mr Browne regards all of them as victims of the first world war. Whatever the specific legal and historical considerations, it was fundamentally a moral issue which had stigmatised the families involved for more than a generation, he concluded.

The only distinction he is likely to make is between the soldiers shot for cowardice and desertion and others who were executed for murder.

The pardons will need a decision by parliament and Mr Browne is likely to append it to the armed forces bill on what ministers hope will be a free vote.

The pardons are also likely to affect former soldiers from other Commonwealth countries - such as Canada - and their families now living there.

John Dickinson of Irwin Mitchell, the Farr family's lawyer, said last night: "This is complete common sense and rightly acknowledges that Private Farr was not a coward, but an extremely brave man. Having fought for two years practically without respite in the trenches, he was very obviously suffering from a condition we now would have no problem in diagnosing as post-traumatic stress disorder or shellshock as it was known in 1916."

Pte Farr's daughter, Gertrude, said: "I am so relieved that this ordeal is now over and I can be content knowing that my father's memory is intact. I have always argued that my father's refusal to rejoin the frontline, described in the court martial as resulting from cowardice, was in fact the result of shellshock, and I believe that many other soldiers suffered from this, not just my father".

Pte Farr volunteered for 1st Battalion West Yorkshire Regiment in 1914. After he was executed, his family received no military pension and his widow and daughter were forced out of their house, suffering financial hardship, stigma and shame.

Andrew Mackinlay, Labour MP for Thurrock, who has campaigned for the pardon, welcomed the move last night and said that public opinion had "moved remarkably in support of a pardon".

He said: "All the courts martial were flawed. People did not have a chance to produce evidence or call witnesses. Full marks to Des Browne, but the point is that it has taken the British establishment 90 years."


شاهد الفيديو: شاهد تأثير الجبنة علي الفأر مضحك جدآآآآآآ (قد 2022).